¿TORRES CON VENTILADOR ARRIBA O ABAJO?
¿Torres de tiro inducido o de tiro forzado?.- Esta es quizas la primera duda que se presenta cuando aparece la necesidad de comprar una torre de refrigeración de tamaño pequeño o medio, y si nos dejásemos llevar solo por el aparente significado de los dos términos la respuesta estaría clara, mejor inducida que forzada.
Habría que felicitar al empresario que consiguió que se adoptase esta clasificación en el mercado, pues seguro que fabricaba torres de tiro inducido, aunque si analizamos el funcionamiento de ambos sistemas, pronto nos daremos cuenta de que estas denominaciones son claramente inadecuadas y no tienen justificación.
Tanto cuando la torre tiene el ventilador arriba como cuando lo tiene abajo, el aire es movido por un motor eléctrico, luego en ambos casos el tiro es forzado, y si además queremos buscar una justificación practica a la denominación “tiro inducido”, la realidad no responderá a las apariencias, pues observando torres funcionando en invierno con carga termica y ventilador parado, es visible y evidente que las torres con ventilador axial abajo por su diseño, pues suelen ser mas altas, tienen mucho mayor tiro natural que las llamadas inducidas, cosa que se evidencia con un mayor penacho de vapor en las descargas, y es por ello, por lo que INTERCAL para intentar corregir esta discriminación denominativa, siempre propuso el uso mas adecuado de “tiro aspirado” y “tiro impulsado”.
También se afirma erróneamente, que las torres de tiro aspirado consumen menos energía al mover aire mas caliente, pero como en el enfriamiento evaporativo lo que importa es mover masa de aire, y en el tiro impulsado los ventiladores situados abajo mueven aire frió y seco, con el mismo caudal mueven mas masa, o lo que es lo mismo para mover la misma masa necesitan mover menos caudal.- Por tanto la energía consumida para mover la masa de aire necesaria y vencer la resistencia que ofrece el relleno a su paso, no depende de la posición del ventilador en la torre.
Otro aspecto a destacar es el uniforme reparto del aire a su paso por el relleno, pudiéndose observar fácilmente que en las torres con ventilador en impulsión, la descarga del aire utilizado es bastante uniforme en toda la sección superior de la torre (que es igual a la sección del relleno), mientras que en las torres con ventilador en aspiración, esa descarga se produce sólo por aproximadamente un tercio de dicha sección, cosa que no beneficia el intercambio térmico.
¿Existen diferencias practicas al utilizar ambas alternativas?.- Las diferencias prácticas en la utilización son evidentes y notorias:
a) -Si el grupo motoventilador se sitúa sobre la torre, (máxime si el motor está dentro de la virola), tendrá que trabajar inmerso en un flujo continuo de aire caliente, saturado de humedad, y constantemente mojado por el agua de arrastre, y a pesar de que se deben colocar en esa disposición equipos con mayor protección, el riesgo de averías es mucho mayor que en el caso de grupos motoventiladores situados en la base, que trabajan dentro de un flujo de aire frió y seco.
b) -Para el caso de mantenimiento, reparación o reposición de componentes del grupo motoventilador, si éste esta situado en la base de la torre, suelen ser suficientes para la operación medios sencillos y manuales, al contrario de lo que ocurre en los casos de grupos motoventiladores situados sobre la torre, que requieren para su manipulación medios de elevación mecánicos, hasta tal punto que a muchas torres de tiro aspirado se las tiene que equipar con pórticos fijos para este fin (véase imagen adjunta).
c) -Si se trata de mantener, reparar o reponer componentes internos de la torre, cosa que en ambas modalidades ha de hacerse siempre por la parte superior, si el ventilador esta situado abajo, la parte alta queda libre y accesible haciendo la operación muy sencilla, pero cuando por el contrario la parte superior de la torre queda tapada por la caperuza del motoventilador, la operación se torna complicadísima (teniendo que desmontar normalmente dicha caperuza con grúa para poder trabajar).
d) -Otra caracteristica digna de mención, es la solidez del anclaje de los grupos motoventiladores, si este esta situado en la base la sujeción suele ser más firme y segura, además de quedar independiente de la carcasa de la torre a la que no transmitirá vibraciones ni aun existiendo desequilibrios, al contrario que cuando este se sitúa sobre la torre soportando el anclaje la propia carcasa, en la que se suelen producir con el uso, vibraciones, resonancias y deterioros, aunque el grupo este aparentemente equilibrado.
¿Entonces porque las grandes celdas son siempre de tiro aspirado (o inducido)?.- Cuando las torres van aumentando de tamaño, se llega a un nivel, en el que el aumento del diámetro del ventilador respecto a la altura del relleno (que permanece constante), produce unas desproporciones en altura, que generan distorsiones en el reparto del aire, así como un notable incremento en el costo de las carcasas, ello obliga a todos los fabricantes a situar el ventilador sobre la torre como mal menor, eso sí, colocándolo sobre una robusta estructura normalmente de hormigón y tomando la precaución de sacar el motor fuera de la virola para procurar evitar que el flujo de aire caliente y saturado de humedad produzca averías.
¿INTERCAL sólo fabrica torres de tiro impulsado (o forzado)?
Torres Intercal, que no quiere ni puede encerrarse en sus experimentadas opiniones, (que por supuesto otros no comparten, mas bien los proyectistas que los técnicos de producción y mantenimiento) produce asimismo torres de refrigeración de tiro aspirado de calidad, para poder tener también opciones en los nuevos proyectos que así lo especifiquen:
-Serie PD, de poliéster y en aspiración.
-Serie MPD, de poliéster con estructura galvanizada y en aspiración.
-Serie HD, estructura-carcasa de hormigón y en aspiración.